在现如今，儿女没空照顾老年人，老年人被送到养老院是一件很一切正常的事儿，在贵州贵阳有一家养老院，倚山傍水，可是有一天一起安全事故摆脱了这一养老院的平静。
一位八十岁的老年人爬来到卫生间的窗上，接着一跃而下，坠落在了外边的草地。
接着老年人被送到了医院门诊，但是不幸遇难了。公安民警赶到了养老院掌握状况，据统计，老年人有老年性痴呆症，并且那时候是老年人一个人在卫生间，不许护理员跟随。
护理员2分钟再进来的情况下，老年人早已往下跳了。人死后亲属赶到了养老院追讨叫法，校长说成当时亲属沒有告之老年人有老年痴呆症和暴力行为，亲属要负关键义务。
而亲属觉得爸爸在养老院疗养，养老院就需要担起照护的义务，这一次老年人坠楼身亡便是养老院的照看不到位。
亲属规定养老院赔付骨灰存放架行业十万元，最终由于彼此沒有达成一致，亲属把养老院告到了法院。
最先亲属认可了爸爸有老年痴呆症的客观事实，可是并并不是很严重。而医院表明她们接受老年人以前都是有一周的考察期，适合就再签署保养合同书，但是校长在观查了二天后，发觉老年人的状况并不象亲属说的小脑萎缩这么简单。
老年人有的情况下会十分狂躁，跑来跑去，然后校长就表明亲属要带老年人去精神病医院看一下。
亲属说早已来过了，那时候的医师也仅仅开过一些镇静剂，因而亲属并不愿再带老年人到医院。接着校长让亲属将老年人带回家，自身不接受了，但是亲属却一拖再拖，最终拖来到人死的这一天。
彼此最终撕破脸，沒有签合同这一点是彼此异议的聚焦点。亲属觉得尽管沒有签合同，可是她们交费了，存有保养关联。
并且亲属方觉得养老院的一部分医护工并沒有资格证书，校长说早期的养老护理员全是有证的，可是之后伴随着老年人的增加，这种养老护理员早已还不够。
因而她们就常常会请权威专家对院子沒有证的养老护理员开展学习培训，通过培训的职工并不低，并且老年人的坠楼身亡和这一有木有证在没有关系的。
最终法院对这一案子开展了一审判决，审判长觉得老年人坠楼身亡是自身的义务，可是养老院并沒有尽到照护的义务，因而审判长评定养老院担负10%的义务，赔付上诉人近两万块。
双方都沒有质疑，但这也是一出不幸。亲属要注意了，一定要将老年人的病况属实告之养老院，便捷养老院管理方法和医护。产生那样的事儿是大家都不愿意见到的。
，若有侵权行为，请联络删掉。
